User:Xpqeegukei

Ja tenze z cala pewnoscia nie wybralbym sie na ow celuloid (stronie od czasu tego rodzaju kina), jesli nie kierowala mna czysta zainteresowanie. Dowiedzialem sie jako ze, iz wykorzystano w zanim najkrotsze podejscie w historii kina. Przyznaje, ze jest w tym obrazie cokolwiek pociagajacego (siegnalem w przyszlosci po ow tytul coraz trzykrotnie). Czy Filmy do pobrania lecz pare opracowanych komputerowo ujec mieszkania stylizowanych na zdjecia sposrod katalogu sklepu meblowego jest artystycznie wartosciowe, badz kryje jakies walory estetyczne? Azaliz pomijajac kolorytem nowosci (czegos podobnego nie bylo do tego czasu w kinie) sluzy czemus wiecej, byt sposrod soba niesie? Azaliz owo, co pociaga w opowiadanej historii, jest faktycznie, na tyle glebokie tudziez wielowymiarowe, izby powinno sie bylo sie na tym skoncentrowac? Jednakowoz nalezaloby zabawiac trud poszukiwania glebszych tresci, nie narazajac sie na to, iz okaze sie on nadaremny, dlatego ze no tak w samej rzeczy zabiegac nie ma czego? Badz konstrukcja zas kompozycja filmu nie sa na odwrot pusta zabawa, w srodku ktora kryje sie wcale banalna oraz prosta idea? Boje sie, ze kontrakcja swiadomego odbiorcy sztuki filmowej na wszystkie postawione pytania moglaby sie okazac niepomyslna dla filmu. Atoli nieco nowatorskich (co nie znaczy jeszcze - powtorze - artystycznie wartosciowych) chwytow operatorskich czy projekt na ciekawa historie nie czynia sposrod filmu arcydziela. Nie gwarantuja mu oraz - podczas gdy chcieliby niektorzy - przyznania statusu utworu kultowego.