Vippi luottotiedottomille

Politiikassa arvioidaan, miten voi t&auml;&auml;ll&auml; antaa lainaa vailla tuloja? Keskustelupalstoilla keskustelijoiden pit&auml;isi aina mietti&auml;, millaisia seuraamuksia luottotietojen menetys edes todellisuudessa tuo mukanaan. Joillakin ihmisill&auml; kuulostaa esiintyv&auml;n erikoinen tieto, jonka mukaan luottokelpoisuuden voisi mustata joissain tapauksissa ilman ilmoitusta muun muassa, jos vipinlyhennyser&auml; olisi maksamatta tai kun on saanut muistutuksen jostakin pikaluoton laskusta. N&auml;in ei voi tapahtua, sill&auml; luottotietomerkinn&auml;n kirjautuminen tarvitsee jotakuinkin joka kerta k&auml;r&auml;j&auml;oikeuden p&auml;&auml;t&ouml;ksen. Silloinkin, kun pikaluottosi on laitettu jo vaikkapa oikeuteen saakka, ei seuraukset suinkaan merkitse sit&auml;, ett&auml; pienlainan maksamatta j&auml;tt&auml;nyt olisi viel&auml;k&auml;&auml;n menett&auml;nyt luottotiedot. Perint&auml;toimistojen muassa voi toisinaan tehd&auml; eritt&auml;in reilun suunnitelman maksuerist&auml;. Neuvottelua on erityisen t&auml;rke&auml;&auml; aina kun mahdollista kokeilla, sill&auml; seuraava pienluotonvelkoja perint&auml;toimista on k&auml;r&auml;j&auml;oikeuden k&auml;sittely, jossa siisp&auml; todella velkasi p&auml;&auml;tyy ulosottoon, jos luottosi roikkuu edelleen maksamattomana. Todenn&auml;k&ouml;isesti pienluoton tarjoaminen netist&auml; ilman verkkopankkitunnuksia on vain urbaanilegenda. Sellaisessa tilanteessa, kun jos yksitt&auml;inen vippisivu lupaisi tililuottoa luottoh&auml;iri&ouml;iselle, eik&ouml; olisi todenn&auml;k&ouml;ist&auml;, ett&auml; se suosittelisi palveluaan? Kyseiselle pikalainapuljulle l&ouml;ytyisi kymmeni&auml; tuhansia talousongelmiin joutuneita henkil&ouml;it&auml;, mitk&auml; koittavat lainata pikavippi&auml;. Olemme todenneet, ett&auml; yhdell&auml;k&auml;&auml;n nykyisell&auml; paikalla ei t&auml;t&auml; ilmoitusta n&auml;y. Joku voisi kysy&auml;, miksi vippipalvelut tarjoaisivat pienluottoa n&auml;ille, jotka ovat joskus ennenkin menett&auml;neet luottotietonsa? Millaisia vakuuksia pienluottopalvelulle mahdollistaisi t&auml;m&auml;n henkil&ouml;n kohdalla, ett&auml; vippaaja on aikeissa t&auml;ll&auml;k&auml;&auml;n kertaa maksaa pienlainan takaisin? Yleens&auml; kun n&auml;et illanvietoissa jonkun kehuvan ottaneensa pikalainaa luottotietonsa polttaneena, on sepostus yleens&auml; valetta. Siltikin Suomesta l&ouml;ytyy kuitenkin tavalliset pankkikonttorit, joista voi ottaa jopa kulutusluottoa talousongelmiin ajautuneena. T&auml;m&auml; k&auml;yt&auml;nn&ouml;ss&auml; aina vaatii, ett&auml; menet itse paikan p&auml;&auml;lle pankkiin puhumaan omasta velkatilanteesta. Sinun on eritt&auml;in syyt&auml; tavallisesti aina onnistua n&auml;ytt&auml;m&auml;&auml;n, jotta velan hakijalla on kuukausittain niin paljon varaa, ett&auml; luoton hakija kykenee lyhent&auml;m&auml;&auml;n t&auml;t&auml;kin lainaa. T&auml;ss&auml;kin tapauksessa hoitamatta j&auml;&auml;neet pikalainat on pakko olla silloin huolehdittu. T&auml;&auml;ll&auml; kyll&auml;kin pystyy hakemaan luottoa monista lainayrityksist&auml;, ilmaista ensilainaa ym, kuitenkin k&auml;ytt&ouml;luottoa maksuh&auml;iri&ouml;merkinn&auml;n saaneena ei ole mahdollista saada. Todenn&auml;k&ouml;inen syy kieltoon ajatellaan olevan vippien kanssa varmasti tieto siit&auml;, ett&auml; pikaluottopaikat laativat lainanhakijan kartoituksen eritt&auml;in huonon informaation pohjalta, eik&auml; heill&auml; ole normaalisti mahdollisuutta keskustella nykyisest&auml; rahatilanteestasi kuten pankeilla. Pienluottopaikat siis voivat pelk&auml;st&auml;&auml;n selvitt&auml;&auml;, onko luottotietosi kunnossa vai ei, ja heid&auml;n on pakko tehd&auml; p&auml;&auml;t&ouml;s luoton antamisesta hataran tiedon perusteella. Pikalainan maksamatta j&auml;tt&auml;neet ovat olleet luultavasti merkitt&auml;v&auml;n&auml; pohjana tilanteeseen, ett&auml; yritykset eiv&auml;t halua antaa pienlainaa, jos he eiv&auml;t voi olla todella varmoja pienluotonhakijan rahatilanteesta. T&auml;m&auml;n takia onkin hankalaa, ett&auml; esityksiss&auml; yleens&auml; pienluottopuljujen suosittelevan pikavippej&auml;ns&auml; todellisuudessa vastuuttomasti asiakkaan lainanhoitokyvyst&auml; v&auml;litt&auml;m&auml;tt&auml;, mutta todellisuus on toinen. Ei olisi hy&ouml;dyllist&auml; liiketoimintaa, ett&auml; pienlainafirma my&ouml;nt&auml;isi velalliselle lainaa 200 euroa ilman vakuuksia, vaikka tiet&auml;isi, ettei pikalainaa hakeva lainaa tule hoitamaan kunnolla? Sellainen olisi varsin j&auml;rjet&ouml;nt&auml; lainatoimintaa, sill&auml; ongelmiin joutuisi sek&auml; pikaluottofirma kuin lainaajakin. Mielipidekirjoituksissa pienlainayrityksist&auml; annetaan kuvaa, ett&auml; ne ovat toisinaan petollisia ja ep&auml;luotettavia yrityksi&auml;. Lis&auml;ksi on usein unohdettu asia, ett&auml; kulutusluottoja on yleisesti annettu melko runsaasti jo pitk&auml;n aikaa, voi pohtia miksi yliampuva vouhotus on aloitettu nyt pienluottojen suhteen? Luottoyritykset tekev&auml;t t&auml;ysin rehellist&auml; liiketoimintaa samoin kuten kaikki firmat, eiv&auml;tk&auml; luottopalvelut jallita rehellisi&auml; kuluttajia siten kuin esim muutkaan yritykset. Kuluttajat ovat puhuneet, ett&auml; on hieno ja j&auml;rkev&auml; uudistus, kun Suomessakin on saatavilla nopeasti pienlainaa ilman neuvotteluja, ettei nopeasti tulevan menon huomatessa pid&auml; olla perheelt&auml; velkaa kerj&auml;&auml;m&auml;ss&auml; nolona.